2025-10-29 15:47SM歴史~戦後の定着~





2025-12-12 11:17掲載
2025-12-11 14:08掲載
2025-12-10 12:55掲載
2025-12-07 09:27掲載
2025-12-06 12:15掲載
2025-12-05 09:40掲載
2025-12-04 10:44掲載
2025-12-03 10:22掲載
2025-12-02 10:42掲載
2025-12-01 11:24掲載
2025-11-30 14:14掲載
2025-11-29 14:20掲載
2025-11-28 14:22掲載
2025-11-27 11:26掲載
2025-11-26 11:35掲載
2025-11-24 20:02掲載
2025-11-23 11:25掲載
2025-11-22 12:45掲載
2025-11-21 21:06掲載
2025-11-20 21:09掲載
2025-11-19 21:52掲載
2025-11-18 19:04掲載
2025-11-17 22:12掲載
2025-11-16 09:59掲載
2025-11-15 11:04掲載
2025-11-14 11:06掲載
2025-11-13 10:10掲載
2025-11-12 13:48掲載
2025-11-11 16:01掲載
2025-11-10 12:04掲載
2025-11-09 09:54掲載
2025-11-08 13:30掲載
2025-11-07 14:06掲載
2025-11-06 14:34掲載
2025-11-05 13:42掲載
2025-11-04 14:11掲載
2025-11-03 10:31掲載
2025-11-02 18:30掲載
2025-11-01 14:32掲載
2025-10-31 15:15掲載
2025-10-29 15:47掲載
2025-10-28 19:52掲載
2025-10-27 16:45掲載
2025-10-26 22:49掲載
2025-10-25 23:03掲載
2025-10-24 16:17掲載
2025-10-23 17:07掲載
2025-10-22 16:56掲載
2025-10-21 23:59掲載
2025-10-19 12:45掲載
1. 戦前までの背景:緊縛と官能の美学
日本における「SM(サド・マゾヒズム)」の概念は、欧米由来の心理学的用語として明治期に紹介された。しかし、その根底にある「束縛」「支配」「服従」といった感覚は、日本独自の文化にも古くから存在していた。
江戸期の浮世絵師・喜多川歌麿や鈴木春信の春画には、縛りや拘束をモチーフにした描写が見られ、緊縛(しばり)は単なる性的表現にとどまらず、「美しく縛る」こと自体が美学として成立していた。
武士文化における「捕縄術(ほじょうじゅつ)」や「責め具」などの技術もまた、後の緊縛文化の土台となったと考えられている。